大掛かりなタイトルだが、インターネットの中核に現在なっている検索エンジンを見た際に今までの通常のホームページをインデックスしているロボット型検索エンジン(Google)と先日記事で紹介させて頂いたBlog用(RSS用)検索エンジンとの差を見ていきたい。
双方を比較するのにまず以下の表を見て頂きたい。
| ロボット型 検索エンジン | RSS用 検索エンジン | |
| �々洪敬囘� | 定期的 | 更新通知がある度 |
| �⊂霾鵑凌靴靴� | インデックス によりけり | タイムリー |
| �８鼎ぞ霾� | 効果的 | 好ましくない |
| �ぜ臚蓋� | 検索エンジン | Blogger |
| �ダ睫席犬量昔討� | 曖昧 | 明瞭 |
以下、上記の表の項目毎に説明をさせて頂く。
� ↓◆↓い亡悗靴討�BulkFeedsやFeedBackに見られるRSS用検索エンジンの特徴の中核にあるBlogに備わっているPing(更新通知)機能が大きな役割を果たす。
通常のホームページを検索するロボット型検索エンジンのアーキテクチャはプル型（検索エンジンがコンテンツを探し、インデックスする）なのに対して、Blog(RSS用)検索エンジンはプッシュ／プル型(Blogがpingで更新を通知=PUSH、RSS用検索エンジンが情報を取得=PULL)のアーキテクチャを持っている（すなわち検索エンジンにコンテンツを乗せるかどうかの�い亮臚蓋△發靴�はトリガーはBloggerが持っている）。
このPingが、Blog検索エンジンが�△鉢，離織ぅ爛蝓爾幣霾鵑鮖�てる理由ともなっている。確かにGoogleでもニュースサイト等に関しては、デイリーにインデックスを更新しているが、インデックス対象のサイトのコンテンツが更新されているかどうかは、Googleのスパイダー(検索用ソフト)がサイトをナめにいった時に解る為、無駄が随分発生し、どうしてもBlog用検索エンジン程タイムリーなコンテンツが取得できない理由となっている。
�イ寮睫席犬量昔討気蓮▲蹈椒奪鳩晋〆�エンジンが独自にコンテンツから説明文(検索結果のタイトル＝リンクの下に位置するテキスト部分)を作り上げるのに対してBlogでは、Expert(概要)にBloggerが独自に説明を記述する事ができる。
��に関しては、ロボット型検索エンジンが得意とする部分であり、RSS用検索エンジンが網羅する部分では無いと私は思う。
ロボット型検索エンジンは過去の記事、事実、ノウハウ集を探すのに適しているのに比べてRSS検索エンジンは今起きている事象、アイディア等タイムリーな情報を探すのに適していると言えるのではないだろうか。すなわち何が必要なのかに応じて使い分けるのが一番最適だという事だ。
例えばBlogに関する基礎知識は通常の検索エンジンで探した方が効果的だろう。Blogで何ができるのか、何ができそうなのか？将来どのような展望が考えられるのかはタイムリーな情報でないと価値が無い（3年前のコンテンツで将来何ができるのかを探してもあまり意味は無いだろう）と思われるのでRSS用検索エンジンを用いるのが得策であろう。
上記の特徴を踏まえると、ホームページもしくはBlogを持っている側のBlogを持つメリットとしては、検索エンジンに意図的に自分のコンテンツを掲載できる事だろう。基本的にはPingの設定で、RSS用のリスティングサービス(Blog People, MyBlog, Bloggers等)にPingを飛ばすように設定していれば、コンテンツが更新される度にリスティングされる事になる。通常の検索エンジンではそうは行かないのは皆さんもご存知だろう。SEOもしくはビジネスの一環としてのBlogの利用が上記のプッシュ型アーキテクチャからも想定できるだろう。
近い内に、上記のBlogの特徴を踏まえたビジネスモデルをいくつか思いついたので共有させて頂く。
参考URL BulkFeeds FeedBack
[
Home 
Movable Typeの調子が悪く多重にTrackBackを送ってしまいました。申し訳ありませんでした。m(_ _)m
Posted by saru at 2004年01月09日 16:20 (Spam: 0%)検索エンジンを舞台に起こったように、RSSを舞台にしたスパム行為も起こるのではないでしょうか？
特におっしゃっている�，鉢イ蓮⇔△鯤屬擦仂霾麋�信者側の恣意的な情報操作が可能ということでもあるので、結局は結果のフィルタリング技術が鍵になってくる気がします。
もちろんあらかじめ自分で有用と思うRSSを収集するという枠組みではRSSとっても有用です。
Posted by ave at 2004年01月28日 03:01 (Spam: 0%)RSSのスパム行為に関しては、全く同感です。
Posted by dashi at 2004年01月28日 10:56 (Spam: 0%)私なりの見解、感想はメールで送らせていただきます。
前の記事へのコメントで恐縮ですが、aveさんのおっしゃるようにRSSを利用した場合発信元の意図的な情報操作が気になりますが、これはリテラシーの高い人に言えることかなと・・・
個人的に思うのは、このような形態の検索方法が広まってきた際のリテラシーが【高くない】人の保護も考慮しておかないといけないのでは？
１．意図的ではないにせよ、気がつかずに”発信したくない”情報を発信してしまう可能性に対して対策が必要では？
２．仮にping送信に同意していたとしても、記事ごとにpingを送るか送らないか？の選択が可能にする必要はないか？（既にできるのでしょうか？）
もちろん私的にはRSSの大いに有用だと思っています。
Posted by miya at 2004年05月04日 17:42 (Spam: 50%)